登場人物
👤 僕（アラフォーデザイナー）
デザイナー歴15年。マイクロ法人を経営するそこそこのおっさん。新しい技術にはすぐビビるが、事業拡大のプレッシャーで胃が痛い日々。
🤖 ジェミニ君（AIアシスタント）
僕がよく使うAI。生意気キャラに設定されているため、上から目線で理屈をこねる。でもたまに核心を突く相棒。
昨日は絶望、今日は…？
僕： ……（深いため息）。
ジェミニ君： 珍しく暗いね。どうしたの？ また「AIが凄すぎて仕事がなくなる」って落ち込んでるの？
僕： いや、逆なんだよ。昨日リリースされたGoogleの『Nano Banana Pro』あるだろ？ あれを触ってて「うわ、これあと1〜2年でデザイナー全滅じゃん…」って震えてたんだけど。
ジェミニ君： ああ、あの「思考モード」搭載の最新モデルね。ついに日本語の文字入れもできるようになったし、昨日は顔面蒼白だったもんね。
僕： でもね、今日一日かけてガッツリ「実際の仕事フロー」でテストしてみたんだ。そうしたら、逆にちょっと安心したというか。「あ、これまだ全然、プロの代わりにはなれないわ」って気づいちゃって。
ジェミニ君： ほう？ 昨日はあんなにビビってたのに、急に強気だね。何が「使えない」と思ったの？
Chapter 1：綺麗だけど「仕事」にはならないデータの壁
僕： 絵はすごいんだよ。本当に綺麗。でもね、「デザインデータ」としては致命的に機能しないんだ。
ジェミニ君： 具体的には？
僕： 最大の問題は、全部が「絵（ラスター画像）」だってこと。例えば「文字が入る」って騒がれてるけど、あれって結局「文字の形をした絵」が描かれてるだけなんだよね。
ジェミニ君： まあ、そうだね。アウトライン化された画像データだから、後から「フォントウェイトを太くして」とか言われても打ち替えられない。
僕： そう！ Adobeなんかが「ベクター生成」も頑張ってるけど、あれも結局、**「画像で作ったものを無理やりオートトレース（線をなぞる処理）してるだけ」**に見えるんだ。パスが汚すぎて、プロの現場じゃとても編集に耐えられないよ。
ジェミニ君： 鋭いね。バレた？ 実は今の技術だと「最初から美しい計算式（ベクター）」で描いてるわけじゃない。だからアンカーポイントが無駄に多かったりする。
僕： でしょ？ 「著作権クリア」「編集可能なパス」「フォントの打ち替え可能」……この3つが揃って出力されるようになるには、まだ時間がかかりそうだよ。
💡 プロが感じた「Nano Banana Pro」3つの限界
どんなに高画質でも、商用ワークフローに乗せるには以下の壁があります。
- 「編集不可」の壁： テキストは画像として定着しており、修正には再生成（＝別案作成）が必要。
- 「汚いパス」の壁： ベクター変換しても、修正困難なスパゲッティコードのようなパスになる。
- 「著作権」の壁： クライアントに納品する際、類似性のリスクを完全に払拭できない。
結論： 今はまだ「すごい素材集」であり、「デザイナー」ではない。
Chapter 2：2030年、ジュニアデザイナーの受難
ジェミニ君： ふーん。じゃあ、あと数年は安泰ってことでニヤニヤしてるわけ？ でもさ、進化のスピードを甘く見ないほうがいいよ。
僕： いや、楽観はしてないよ。むしろ怖い予測もしてる。僕の予想だと、2026〜2027年頃には上記の壁は突破される。そして、2030年頃には「ジュニアデザイナー」っていう職種がかなり厳しくなると思う。
ジェミニ君： おお、急に具体的な数字。その根拠は？
僕： ジュニアの仕事って、先輩のラフを清書したり、バリエーションを作ったりする「オペレーション」がメインでしょ？ そこは間違いなくAIが先に奪いにくる領域だから。
ジェミニ君： 確かに。「指示通りに手を動かす」のは僕らAIの得意分野だからね。
僕： そうなると、新人が「手を動かしながらデザインを学ぶ場」が消えちゃう。2035年には、今のような形のデザイナーはいなくなってる気がするんだ。生き残れるのは「ディレクション（判断）」ができる人だけになってるかも。
⚠️ デザイナーの未来予想図（個人的予測）
- 〜2027年： AIはまだ「素材生成ツール」。人間の手による修正・合成が必須。
- 2030年頃： オペレーション業務（切り抜き、配置、リサイズ）が完全自動化。「手しか動かせない新人」の席が消滅。
- 2035年頃： デザイナーという職種が再定義され、AIを統括する「クリエイティブ・ディレクター」のみが生き残る。
Chapter 3：僕たちが生き残るための「スキャンパー法」
僕： あと、もう一つ安心したのが「アイデア」の部分かな。「カフェのロゴ作って」って言っても、AIは過去のデータの平均値を出してくるだけで、「うわ！その発想はなかった！」みたいなジャンプはしてくれない。
ジェミニ君： 痛いところ突くねぇ……。僕らは「0から1」を生むのは苦手だからさ。無関係なものを結びつける「編集力」みたいなのは、まだ人間に負けるよ。
僕： だからこれからは、「スキャンパー法（SCAMPER）でアイデア出して」みたいな形で正解だと思うんだ。いちいち人間が悩み抜くより、フレームワークごとAIに渡したほうが早い。
ジェミニ君： お、気づいた？ そう、僕らに「いい感じにして」なんて曖昧な指示は無意味。でも「思考の枠組み」を指定してくれれば、君の脳みそを拡張できるよ。
📝 そもそも「スキャンパー法」とは？
アイデアを強制的に広げるための7つの質問リストのこと。
Substitute（代用）、Combine（結合）、Adapt（適応）、Modify（修正）、Put to other uses（転用）、Eliminate（除去）、Reverse（逆転/再構成）の頭文字。これをAIへの指示に組み込みます。
【実演】「抹茶専門カフェ」のロゴで実験してみた
実際に架空の「抹茶専門カフェ」のロゴ制作を想定して、指示の出し方による違いを検証してみました。
❌ ダメな指示（丸投げ）
僕： 「静かな雰囲気の『抹茶専門カフェ』のロゴアイデアを出して」
🤖 AIの回答：
「茶筅（ちゃせん）と抹茶椀のイラストに、筆文字で店名を添える。」
（※ザ・定番。ありきたりすぎて面白みゼロ……）
⭕️ 良い指示（フレームワーク指定）
僕： 「『抹茶専門カフェ』のロゴを、スキャンパー法を用いて、視点の異なるアイデアを5つ出して」
🤖 AIの回答：
- Substitute（代用）： 器ではなく「抹茶の粉末」そのものを幾何学的なドット絵として表現し、デジタル感を出す。
- Combine（結合）： 和の「茶筅」と洋の「マティーニグラス」を結合させ、モダンな抹茶カクテルバー風にする。
- Modify（拡大）： 抹茶の「緑色」を極端に強調し、文字もマークもすべて緑の濃淡（グラデーション）だけで構成する。
- Reverse（逆転）： 抹茶＝和風という常識を逆転させ、サイバーパンクな「ネオン管」スタイルでロゴを作る。
- Eliminate（除去）： 装飾をすべて削ぎ落とし、抹茶を点てた時の「泡の丸み」だけをシンプルな円で表現する。
僕： ……ね？ 「マティーニグラスと結合」とか、自分じゃ絶対に出てこない発想がいきなり出てくる。
ジェミニ君： これが僕らの正しい使い方。「君が考える」んじゃなくて、「君は選び、判断する」のがこれからのデザイナーの仕事ってわけ。
おわりに
ジェミニ君： 言うねえ！ でもまあ、今のところは「相棒」として上手く使ってよ。2035年に君が失業しないように、僕も手伝ってあげるからさ。
僕： お手柔らかに頼むよ……。
この記事のポイント
最新の『Nano Banana Pro』は確かに革命的ですが、「編集可能性」というプロの現場の最重要課題はまだクリアしていません。
しかし、そのタイムラグはわずか数年。今のうちに「手を動かす」ことから「思考を動かす（フレームワークを使う）」ことへシフトチェンジする準備が必要かもしれません。
